Casi 1 mes de juicio al procés

Vamos para el primer mes del juicio, durante la primera semana los imputados/procesados tuvieron la ocasión de comparecer y explicar sus posiciones/opiniones ante el procés y los cargos que se les imputan, también se pudieron vislumbrar las distintas estrategias de cada uno de los equipos defensores.

Sí hubo una coincidencia clara, todos rechazaron los cargos ya que en ningún caso reconocen el uso de la violencia declarándose pacifistas y "hombres de paz" desmontando así las acusaciones de rebelión y/o secesión que requieren de la violencia, habrá que entender que una violencia extrema que facilite la imposición frente al Estado de la DUI, rechazan la malversación, el mismísimo Ministro de Hacienda del momento negó en su momento que la Generalitat utilizara un solo euro en el procés.

Faltaría la desobediencia, ya he dicho que no creo que se pueda acusar de desobediencia a ningún político en actuaciones/decisiones tomadas en el desempeño de sus funciones.

Si no hubo violencia, si no hubo malversación y no puede haber desobediencia, cuáles son los cargos?

En la segunda semana empezaron a testificar los testigos, y se inició nada menos que con la ex-Vicepresidenta del Gobierno, el ex-Presidente del Gobierno, el ex-Ministro del Interior y el ex-Ministro de Hacienda todos ellos en sus cargos durante el período que se analiza/juzga.

Las declaraciones son "de traca", al más puro estilo Rajoy, nadie sabía nada, nadie se enteró de nada, nadie tomó ninguna decisión, nadie dio ninguna instrucción... cómo se puede mantener que estábamos frente a un Golpe de Estado y ninguno de los responsables de pararlo, ninguno de los responsables de defender al Estado tomó ninguna decisión, ni dio ninguna instrucción...?

No se sostiene la acusación de violencia, pero siguiendo con las declaraciones tenemos que el Lendakari Urkullu afirma que intervino en esos días como "mediador" entre el Gobierno de M. Rajoy y la Generalitat... proponer la figura del relator ha constado al Gobierno de Pedro Sánchez el más variado y extenso catálogo de insultos y descalificaciones por parte de las derechas que incluso se concentraron/manifestaron en Colón para "defender la unidad de la patria" amenazada por las ofertas de diálogo lanzadas desde el Gobierno de España al Gobierno de la Generalitat.

Del testimonio de los distintos ex-altos cargos que han seguido declarando como testigos, hemos ido confirmando lo que ya todos sabíamos, el PP negoció con el Gobierno de la Generalitat, negoció incluso la celebración de un "simulacro de referéndum", utilizó mediadores, les propuso que se convocaran elecciones y así se "votaría", es decir, todo aquello por lo que el PP pretende descalificar al Gobierno de España lo estuvieron intentando hasta el último momento.

Hemos sabido también que no hubieron agentes heridos, "nadie pidió la baja" y que el mayor síntoma de violencia es que se utilizó el "fairy" si, el quitagrasas como arma "de destrucción masiva", si no fuera tan grave, sería para morirse de risa...

A estas alturas, y no llevamos 1 mes de juicio en el que han declarado los principales testigos, han quedado claramente desmontadas todas las acusaciones que se han lanzado contra los imputados y que les ha costado de momento 18 meses de prisión preventiva, si no hubo violencia, si no hubo malversación, a qué espera el Tribunal Supremo para poner inmediatamente en libertad a los acusados?